Възродителният процес като опит за европеизация

 

    Възродителният процес като опит за европеизация

 

    Възродителният процес от 70-те и 80-те години на миналия век в България не се изчерпва само със смяна на турско-арабските имена на български граждани чрез административно насилие. Целите на този спорен подход надхвърлят ограничаването на личния избор в името на контрола.  Т. н. възродители опитаха да постигнат интеграция чрез  силово премахване на сегрегацията, която днес виждаме възстановена и институционално легитимирана чрез партията на дезинтеграцията ДПС.

     Възродителният процес, макар и не по най-приемливия начин, даде възможност на потомците на потурчените българи и на българските мюсюлмани в цялост да излязат от средновековното си битие на патриархална родовообщинност, потискаща личната свобода и общочовешки ценности като равенство на половете например.

   На лингвистично ниво т.нар. възродители се опитаха да откъснат мюсюлманската общност от анадолския й вектор- гето с типичните и днес характеристики: изкуствено поддържана  беднотия, необразованост, социална неадекватност, колективен страх и култивиран исторически срам. Идеята на преименуването е била българската именна система

 

 директно да свързва всеки потомък на потурчен българин

 

с европейската цивилизация. Така преименуваният от Мехмед на Георги автоматично влиза в световната парадигма  като Джордж /на английски/, Жорж /на френски/, Георгий /на руски/, Георгиус /на гръцки/, Хорхе /на испански/ и т.н. Явно неуспешен опит бившият Мехмед да се интегрира на лингвистично ниво с модерния свят.

    Подобна логика движи днес майките, които без административно насилие кръщават щерките си Никол и дори кастрират окончанията на фамилиите им от Иванова на Иваноф, за да звучат по-модерно и да се интервенират на езиково ниво в един по-престижен, според тях, свят.

    Възродителният процес компресира подобно социално поведение административно и с някои репресии.  Може да се спори, но според мен интеграционната цел не беше постигната заради историческия момент- разпада на соца.

     Само анализирайте сухите числа- 850 000 са сменените мюсюлмански имена, 40 000 души се противопоставят, 1000 души са хвърлени в затворите, има ранени и убити около дузина. Голямата екскурзия, изселването на 360 000 души, започна  чак в средата на 1989 г., когато кулминира Перестройката и разграждането на световната соцсистема. Тогава българското общество за пореден път стана жертва на геополитическите борби на великите сили. Стартира Голямото разграждане, за да се осъществи Големият грабеж, преименуван възродителски свенливо на Приватизация.

    Странно, но как така Възродителният процес подлежи на осъждане от гледна точка на нарушените човешки права, а

 

приватизацията, дето не просто наруши, а унищожи човешките права на цели две поколения, никой не осъжда!?

 

     Ни Местан, ни Местановица, ни Дол, ни Доловица… За Хелзингския комитет да не говорим, там милеят само за престъпниците, предимно за серийните убийци и в частност особено обожават изнасилвачите на бабички…   

    Двойнственият морал не е от Прехода. Доста преди това пред очите на целия „цивилизован” свят бе преформатирана българската общност в българското землище Македония  и днес там има друг „български” народ. „По-възроден” от всички преименувани мюсюлмани от ерата на Реконквистата в Испания.  

    Както стана и в Западните покрайнини. Тамошният български народ , ако не се лъжа от 60 000 души, претърпя Възродителен процес пред очите на същия цивилизован свят, дето се възмущава от BG Възродителния процес, и се стопи мистериозно днес до 16 000 души, комай.

    Така се получи и с българския народ сред

 

българските мюсюлмани- изпариха се в небитието ведно с европейските си имена по времето на Прехода.

    Брутален евровъзродителен процес!?

    Станаха турци без да са такива ни по произход, ни по култура- и помаци /името им идва от помъчени да турят чалми/, и цигани, и татари, и шиити с персийски корени, и черкези,/като например поетесата Ваня Петкова, тя ми е споделяла, че има такъв джинс, б.а./се преименуваха доброзорно без административно насилие… Само с малко множко манипулативна принуда…

    И виждаме , ведно с възхода на Ислямска държава в Ирак и Левантия, и белези на ислямска сегрегация в ЕС. Тя носи властови дивидент на тези, които я установиха- лидерите на ДПС. Догановци и Местановци си имат зависим и лесно манипулируем електорат, който ги изстрелва в европейските и в родните институции. Направи ги приказно богати и им позволи да дезинтегрират българското общество в своя лична изгода.

    Пазарна икономика, братче! Електоратът трябва да се мотивира да хваща правилната бюлетина.

    Естествено е  лидерът на партията на сегрегацията- ДПС, Лютви Местан точно по Коледа да поиска Възродителният процес да влезе в българските учебници. Идеята му е там  да бъде трактован антибългарски, както, апропо, постъпват и македонистите в българското землище Македония. А именно, че българският народ след 500-годишен геноцид в Османската империя, преживял кръвен данък и средновековната изостаналост   на своя поробител, е репресирал потомците на потурчените българи, като се опитал да ги интегрира в европейската цивилизация чрез спорен метод.

    Че то в Турция няма толкова турци, колкото се пишат днес в България!? В над 70-милионна Турция има 20 милиона кюрди, безчет араби, татари, черкези, дори казаци,  перси, сирийци, гърци, евреи какви ли не и преди всичко ядрото на тамошния електорат е от потурчени византийци.

    Пак напомням- османлиите идват на Балканите, поканени от византийски император Йоан 6 Кантакузин, който в борбата си за престола с Йоан 5 Палеолог иска помощ от турския султан Орхан. Получава от него 10 000- н отряд през 1353 г. под командването на Сюлейман. Ала след края на битката за престола през 1355 г. турците не си тръгват. Кантакузин е слаб под тяхно влияние и не може да ги изгони. А в онова време Византийската империя  е наброявала 18 милиона души, родени и израсли с корените си в Римската империя, в християнството, в езичеството… Цялата тая маса бързо е потурчена от добре организираната отоманска власт- оттам всъщност идва името Отоманска империя, тоест Атаманска, водаческа. Турците са водели, реалните турци в султаната  са по-малко като процент, съпоставени с прабългарите спрямо славянското море по тези земи. Да не забравяме, че през 14 век чумата тръшва 50 процента от населението на Европа заедно с пришълците от Анадола и това само улеснява отоманската инвазия. Потурчването е бил основен инструментариум за контрол и консумация на власт и ресурси. Както е и днес.

    Политиката на потурчване продължава и сега с модерните способи на глобалния свят под лицемерната егида уж на спазване на човешките права и свободи. Това им разчиства пътя, както навремето е помогнала чумата.

    За 25 години евроанадолска демокрация у нас потомците на потурчените българи след Възродителния процес почнаха да се множат в геометрична прогресия и в качествено нов вид- взеха да стават по турци от родата на османлиите през 14 век.

      Сегрегация в епохата на евроинтеграцията.

      Достатъчно е само да дефинираш врага и да го стигматизираш.

         Схемата на стигмата е изпитана в Македония. Там лъжат, че българският народ и българската държава, спасили 50 000 евреи от лагерите на смъртта през Втората световна война,  са виновни за изтреблението на 11 000 евреи от Тракия  и Беломорието. Както е доказано, последните са депортирани с административната помощ на българи и изтребени в Треблинка без участието на нито един българин в управата на концлагера, в надзирателското тяло, а още по-малко с участие на българи в управленското решение на нацистка Германия да „решава еврейския въпрос” чрез Холокост.

    Кой каквото прави все ние, българите, виновни!? Това е системата на стигмата. Хитлер я е използвал спрямо евреите- декорирал ги е със значки. А нас ни декорират с трибагреник.      

    Въпреки спорните  методи на „възродителите” непостигнатата цел на процеса по същество е интеграционна, евроориентирана. Да не забравяме, че комунистическата власт тогава забраняваше, както на мюсюлманите да ходят по джамии, така и на християните  да посещават църкви. Такъв беше режимът-  атеистичен.

     Въпреки административните репресии българските мюсюлмани тогава се радваха на откровени привилегии- повече детски надбавки, лесен достъп до ВУЗ-ове, до взимане на жилища, до по-бързо трудоустрояване, , улеснения в кариерното развитие… Лично съм виждал как масово ги правеха командири на отделения в казармата. Дори им се помпаше самочувствието с изкуствено извисяване на местния патриотизъм, като например малкият град Разград за кратко бе станал областен център и  подчиняваше историческия административен Голиат Русе.

    Тогава, през 84-85-та година от 850 000 души пряк обект на Възродителния процес 40 000 са оказали съпротива. 360 000 души са се изселили през 1989 г. Остават едни 400 000 души неподвластни на подсъзнателния срам, че прадедите им с кървави инквизиции са били принудени да обърнат вярата си.   Да не забравяме, че в Отоманската империя е било изгодно да се потурчваш- не плащаш данъци, радваш се на привилегии, като да носиш оръжие, да яздиш кон, да правиш кариера в държавния апарат … Тъй че да се  концептуализира Възродителният процес като схема за политически и икономически изгоди, и да служи за оправдание за откровен слугинаж на държавата Турция, е опасно несправедливо.

    Опасно несправедливо за цяла Европа.

    Със същия успех и японците в САЩ могат да издевателстват над целия американски народ загдето са били интернирани в лагери след бомбардировките над Пърл Харбър. Днес потомците на тези жертви на националната сигурност на САЩ правят бизнес с потомците на  въдворителите си и дори се сродяват с тях.

    Слава Богу, подобни знаци и у нас се наблюдават.  Българските мюсюлмани почнаха да се самовъзродяват, членувайки в български партии като Герб, Реформаторски блок, АБВ и други…И дори са интегрирани в управлението, като част от интеграционните български партии в противовес на партията на сегрегацията ДПС.

    Да, наистина Възродителният процес може да влезе в учебниците. Ала трябва да се изучава точно след урока за Баташкото клане. И задължително да се обяснява на децата защо тогава турски офицери са ръководели потомци на потурчени българи да избиват разбунтували се българи? И да се дава за домашно есе на тема: „Кой и защо днес насъсква едни българи срещу други българи?”

Милен Милушев