Фашизмите

milenmilushev.blogspot.com

Фашизмите

Либерални младежи протестират против Луков марш- било фашизъм. Горките те. Дори не подозират, че всъщност протестират срещу себе си. Защото днес да протестираш  против фашизма,   означава да  протестираш

срещу САЩ и ЕС- модераторите на основната ценност на фашизмите: тоталната власт над всички и всичко чрез тотален политико-икономически

   и финансово-дигитален контрол.     

      Древноримският фашизъм от предхристовата епоха / от латински fasces/ буквално означава „сноп пръчки около брадва”. Римски символ на властта на гражданските магистрати и плебеите. Диктатура на свободните над робите и варварите. Първият райх. Архиправовата държава. Прадядото на евроатлантическите ценности.

     Фашизмът на Мусолини и на Хитлер от началото на 20 век произлиза от „фашо” /fascio/, означаващо „сноп слама”. Символизира единството на водач и нация. Диктатура на мнозинството. Третият райх. Родее се с популярната Диктатура на пролетариата на Ленин. Негримираното лице на политкоректността- артикулира се само това, което е официално разрешено.

    Модерният фашизъм от края на 20 и началото на 21 век се олицетворява от символа на Дъгата- единство на многообразието. Изразява събирателната сила на различието. Диктатура на малцинствата /сексуални,  етнически, религиозни, всякакви/. Най-правилно е да се назове Либералфашизъм. На мен най-ми харесва

Тоталфашизъм.

  

Той не арестува масово и не убива директно физически- поне не го афишира винаги. Но социално-икономически е безпощаден. Банките са неговите гаулайтери. Политически е филигранно-брутален. Неговото Гестапо и неговите концлагери се наричат Стратегически интереси, Стратегически партньори, Стратегически избор… Изборът е между „йес сър” и „слушам сър”. Клетвата за вярност към фюрера е заменена със заклинанието   Политкоректност.

    Диктатура с бели ръкавици и бели якички. Но ако  обобщим развитието на фашизмите от три хилядолетия насам, ще установим как идеологически се разрастват от идеята просто за господство до  идеята да се създаде нов свят с нови хора. За да се подсигури властта завинаги.

    Вечна диктатура. В името на неравенството. На масите е разрешено да бъдат перверзни, но не им е разрешено да търсят справедливост. Половин дузина милиардери притежават благата на половината човечество!?  

   Древноримските фашисти просто опитвали да подредят живота, като  го организират чрез закони. Началото на правовата държава на гърба на безправните роби и в краката на цезарите. Провалили се. Брадвата и пръчките били победени от мечовете на цезарите. Архифюрерите.

    Хитлер си взел поука, прозирайки колко е важна ръководната роля на фюрера. Властта не била самоцел за хитлеровия фашизъм. Той искал власт за цяло хилядолетие с нов ред и нови господари от свръхчовеци. Арийци. Високи, едри, синеоки, руси, дисциплинирани, умиращи по заповед, убиващи по заповед. Нов свят, изкован от грешките на старите светове. Победа на вярата. Триумф на волята.  Хитлер обаче допуска фаталната грешка да нападне руснаците. Които от своя страна също се опитват да създадат нов свят на Свободата, Братството и Равенството чрез…Диктатура на пролетариата.

    Именно сблъсъкът на тия Титани на нови светове роди Тоталфашизма.

Идеята за власт на Мира /от близо 30 години под егидата на този лозунг САЩ сътвориха половин дузина войни/ чрез Диктатура на различията под знамето на Дъгата. Идеята за тоталната свобода на личността.  Победа на слабите.

Триумф на порока,

 егоизма, консуматорството. Живот в името на тоталната наслада без задръжки- родители да се сексуват с децата си, смяна на половете по каприз, дрога на корем, отхвърляне на табутата на морала, ликвидация на културните кодове… Всички стават всичко когато и както си поискат, докогато си искат и колкото си искат.

 Смърт на майките и на бащите- това са отживелици.

 Вече има родител 1, родител 2-3-4-5- колкото си щете... Семействата умряха, да живеят комуните! Мечтата на Ленин се сбъдна- Комунизмът победи чрез Тоталфашизма!

    Тоталфашизмът твори пред очите ни наистина нов свят с нови хора. Идеалът вече не е висок, бял, синеок, рус, едър, умен, дисциплиниран хуманоид. Нито черен подобен типаж. Нито азиатски подобен типаж. Нито работник, борещ се за правда. Във Франция дори вече отрекоха расите. Идеалът е цветнокож със смесена кръв, анационален,  хомосексуален, родово джендъросан, уж еко ориентиран, ама дигитално зависим, непрочел ни една книга с автор от 20 век, но рапиращ стихове за възхвала на серийни  убийци. Мечтаещ да се прероди в робот на живо в риалити формат по телевизията…Човек без религия, но кланящ се на Алчността си. Боготворящ Егоизма. Почитащ Глупостта. Молещ се по пет пъти на ден на дилъра си за последния писък на синтетичната дрога…

    Идеалът е

създаване на мнозинство от малцинства,

 мразещи се помежду си. Никакви нации. Само общности. От обикновени идиоти. От класически извратеняци. Всяко малцинство с неправителствена организация, финансирана от … Сорос, разбира се. Жени, които не искат да са жени. Мъже, които не искат да са мъже. Деца, които не искат да са деца. Всички искат да са… малцинства …от мнозинството Тоталфашисти.

    Евроатлантическите ценности над всичко!

    Целта е властта. Завинаги. Защото изчезне ли нормалният класически човек, няма кой да им я оспорва.

      На фона на борбата за оцеляване на нормалните хора днес патакламите около някакъв Луков марш  наистина са нелепи. Пък и както се фашизират т. нар. либерални демокрации, в близко бъдеще ще има „материал” само за гейпаради.   

    Милен Милушев     

      

   

Баневи- мечтата на СДС-митингите

milenmilushev.blogspot.com

Баневи- мечтата на СДС-митингите

Мери Шели сътвори Франкенщайн. Капитализмът създаде Баневи, Арабаджиеви, Стайкови…Нали това искаха СДС-тълпите от СДС-митингите- пазарна икономика и евроатлантизъм ! Тоест Капитализъм. Баневи, Арабаджиеви, Стайкови ви го показаха нагледно. Минимум вложения, максимум печалба- това е мечтата на всеки капиталист по света. Просто го постигнаха. Лъжа-Мотивация-Оборот. Лъжата, че определен продукт ти е нужен, създава Мотивацията да го купиш, което прави Оборотът на капиталиста. Нали това искаха СДС-тълпите- да бъдат Лъгани, че евроатлантизмът ще ги направи по-сити, по-щастливи, по-сексувани, което им създаде Мотивацията да гласуват за капиталистите и така направиха Оборот на Капитала. Благодарение на този оборот Баневи имат милиард в швейцарски сметки, Арабаджиеви кътат милиони в кутии за обувки, Стайкови въртят нелегална фабрика за цигари…

    Какво толкова се е случило, та се възмущавате?

   Баневи се възползвали от високото си социално положение и купили чрез приватизационни бонове, тоест хартийки, някакви предприятия. Че то по подобен начин е стартирал и Тръмп- възползвал се от баща си милионер, взел заем 40 млн. от него и шат на патката главата… Разликата е в мащабите.

    Иначе е едно и също. Баневи не са си измислили приватизацията, нито боновете, нито схемите за придобиване. Капиталистите са го измислили много преди тях. Баневи просто се възползват. Както Арабаджиеви и Стайкови. Ама не спазвали приватизационните договори, източвали предприятията, разфасовали ги и  ги продавали за скрап. Всъщност това е същността на Капитализма- Лъжата-Мотивацията-Оборотът.

Минимум вложения, максимум печалба!

При Капитализма е така. Едни глупаци работят много, едни тарикати печелят много.

     Барак Обама ви го показа нагледно. Уолстрийт фалира. Банки завлякоха милиони обикновени вложители, но президентът уреди точно тези завлечени данъкоплатци да платят сметката, в която влизат яхтите, любовниците и милионните бонуси на мениджърите. Банките оцеляха. И президентът взе втори мандат.

    Какво прави френският президент Макрон? Реформа, която убива източноевропейските превозвачи, за да останат на пазара само големите френски и германски фирми. Лъже, че реформата е полезна за всички, създава Мотивация европарламентът да гласува подобен закон и хоп, Оборотът на големите компании е осигурен. Затова го наричат президент на богатите и французите вдигат революция срещу него.

    Нали това искаха СДС - тълпите. Ура, пазарна икономика и евроатлантизъм! Ама Баневи нямали морал, оставили работниците без работа. Че то ценностният център на Капитализма не е Моралът, нито Човекът.

Ценностният център на Капитализма е …Печалбата.

И фундаментите на Печалбата- Егоизмът и Алчността.

     Попитайте банкера Хампарцумян и той ще ви го доразясни. Банкерите много обичат електронното банкиране. Знаете ли защо? Защото е по-евтино. Ще освободят сума персонал, ще го изритат на улицата и хоп, Хампарцумян по-богат с няколко милиона. А, може би и милиард в швейцарски банки. Какво по-различно правят Баневи, като придобиват някак предприятие, разфасоват го, продават го на части за скрап и кътат парите?   Минимум вложения, максимум печалба! Работниците кучета ги яли. Да си намерят втора работа, съветва Хампарцумян.  

    Какво правят ония капиталисти  с кървавите диаманти от Сиера Леоне?   Едни черни роби копаят  до смърт денонощно, за да може средният западняк да купи на любимата си годежен пръстен с диамант. Миньорите кучета ги яли, важното е мацката да пусне. Това е Капитализмът.

 Баневи, Арабаджиеви, Стайкови просто играят по неговите мръсни правила.

    Природата била замърсена. Е, кой я замърси? Капиталистите от САЩ и Западна Европа  със своите предприятия в името на Печалбата. И сега кой трябва да плати за това с по-високи цени на тока, рестрикции, данъци  и не знам си какво? Обикновените хора по целия свят. Това правят и Баневи- осират се, друг да чисти.

    Ама Баневи прали пари, кътали ги по офшорни сметки. Чакайте бе, нали офшорните зони и механизмите за изпирането на милиарди са създадени от Идолите на СДС-митингите- големите капиталисти от Страната на неограничените възможности. Нали това беше

 американската мечта на СДС-митингите- от обикновен комсомолец да станеш милиардер!

 Нали затова викаха: „Кой не скача е червен!” /И аз виках, признавам си!/

    Това е капитализмът- минимум вложения, максимум печалба. Американските ТЕЦ-ове у нас какво са? Мечтата на капиталиста- гарантирани по-високи цени на тока, гарантирана печалба, нула риск, няма конкуренция, защото Иван Костов така е нагласил договора.

    Това е капитализмът- здравеопазването стана бизнес. Плащаш малко, получаваш лекарство с изтекъл срок на годност. Плащаш много, може и да те излекуват, ама не е сигурно. Сигурна е единствено печалбата на бизнеса „Здравеопазване”.  Баневи са точно толкова нечестни, колкото цялото здравно министерство.

    Това е съвременният капитализъм, за който мечтаеха СДС-тълпите.

    Аз навремето съм виждал соцкапитализъм. Бутнаха ни къщата в „Надежда” и ни пратиха в оборотен апартамент за 3 години в ж.к. „Дружба”. Имах съученик циганин- Фюри, с баба капиталистка. Пращаше го до пазарчето всеки ден да купува кило семки. Питам го, кво ги правите тия семки? Вика ми, ще ти кажа, ама на никой няма да казваш. Заклех се аз и слушам с потрес. Баба му пикаела върху семките да ги осоли. Пече ги във фурната, пакетира ги във вестници и ги продава на малки разфасовки по 10 стотинки парчето. Жесток соцкапитализъм. Аз единствен от квартала знаех на какво се дължи специфичният вкус на семките, които Фюри продаваше в голямото междучасие на 89-то даскало. Оттогава семки не турям в уста. Но, признавам си,  облажих се от соцкапитализма, защото и аз продавах от стоката на Фюри за 5 стотинки комисионна.

    Това е капитализмът. Какво се сърдите на Баневи? Те са продукт на системата, която искаха СДС-тълпите. Която искат Иван Костов, Плевньо, цялата евроатлантическа пасмина.

 Америка в България. Това е!

    Какво се печели от евроатлантизма? Американците Лъжат европейците, че им осигуряват перспективи за по-добър живот, създават им Мотивация да гласуват за грантаджиите, така правят Оборот на Капитала, който произвежда схема за инвестиция с още по-голяма възвращаемост- създаване на фронт за война с Русия ,пласиране на американски  оръжия, търговски войни, обикновени грабежи под формата на солидарност в НАТО /използват ни военните бази без пари или пък ни прецакват голям енергиен проект заради очаквана  печалба от американски втечнен газ/…Подобна схема се използваше по соца на Магурата до НДК- тарикатите лъжеха балъците, че ще им обменят изгодно долари и марки, и  ги завличаха с т. нар. санжета /комай така им викаха/: сандвич от изрязани вестници отгоре и отдолу с по един долар. Знам го от кухнята.

    Какво е Фейсбук? Продажба на пържен въздух. Едни глупаци нещо пишуркат / като мен/, големият умник Зукърбърг печели милиарди от рекламни приходи покрай пишуркащите. Наричат го иноваторство, високи технологии, крейтив…Всъщност  шменти- капели. Зукърбърг е тарикатът, който печели от милиардите балъци потребители…   Баневи са точно толкова честни колкото и другарят  Зукърбърг. Знаете ли колко хора са се развели заради Фейсбук, колко хора са фалирали заради рекламите на разни измамници, биткойни  и прочие шменти - капели  …Ами колко милиони потребители са си съсипали зрението, разбили са си нервите, има болести въз основа на пристрастяването към Фейсбук…

    Това е капитализмът седесари-тъпанари! Минимум вложения, максимум печалба. Лъжа-Мотивация-Оборот! Основната ценност е Печалбата. Човекът е горивото в мотора на печалбата- изгаря, пуши, руши озоновия слой…

    Нали това искахте!... Кво се оплаквате!

    Времето е ваше!

Милен Милушев                          

Бизнеса борба с насилието

 milenmilushev.blogspot.com

Бизнеса борба с насилието

Всъщност борба за милионни обороти и социално поробване е борбата срещу насилието над жени, деца, гейове, джендъри, малцинства…Това е косвен данък, с който неправителствени организации, например като протестиращият тия дни Български фонд за жените /БФЖ/, искат да обложат всеки  данъкоплатец. Истанбулската конвенция е правната рамка, която би го официализирала. Уж за борба с домашното насилие  тя изисква създаването на общо 56 центъра със своя администрация, финанси и капиталови разходи , финансирани от…държавния бюджет.  

     Още един косвен данък, клети български данъкоплатецо!

    Значи веднъж ние-данъкоплатците, издържаме огромен полицейски апарат, прокурорски апарат, съдийски апарат, Министерство на правосъдието с тежка администрация, в която влиза и затворното дело, надзирателски състав…Ние-данъкоплатците, издържаме и законодателна власт, която коригира Наказателния кодекс, Наказателно-процесуалния кодекс, издържаме и адвокатура, плащайки хонорарни възнаграждения…Издържаме и омбудсман, който трябва да коригира грешките на изпълнителната и законодателната власт, които веднъж вече сме финансирали. Издържаме и президент, и вицепрезидент, които също имат функции в областта на правораздаването, като например помилвания, инициативи, възможности за налагане на вето върху законодателни актове…И за капак  на цялата тази издръжка, която клетият български законодател плаща, късайки от залъка си, трябва

да създадем още една паралелна администрация с капиталови разходи.

    Смятайте, данъкоплатци! Общо 56 центъра за борба с домашното насилие, 28 плюс 28- това иска Българският фонд за жените в изпълнение на нормите на Истанбулската конвенция, която и Конституционният съд и българският народ отхвърлиха. Тия центрове няма да се състоят от едно-две стайчета. Имат нужда от приемни, консултационни, манипулационни, спални, развлекателни, детски…Отопление, ток, вода, канализация, оборудване, поддръжка, СОД, видеонаблюдение…Че то само за създаването на един Център ще отидат  поне 500 000 евро. А пари за персонал- обслужващи, експерти, заплати, осигуровки, командировки, представителни…Сложете между 5 и 10 души за един Център и теглете чертата…А амортизационни разходи? За сравнение в Хитрино държавата отпускаше за един квадрат 4000 лева, което е шокиращ разход. Аз къща съм правил с 40 лева за квадрат разход с хубав материал и нормални надници. Грубо само за един месец за издръжка на тези

нови административни хрантутници ще отидат поне около два милиона лева.

 Плюс първоначалния капиталов разход за Центъра…

    Клети български данъкоплатецо, тия джендър-мендър НПО-та като Български фонд за жените, използват борбата с домашното насилие, за да правят бизнес без лични вложения, без търговски риск. Просто изнудват обществото да ги хрантути.

    И възниква логичният  въпрос, а защо обществото храни всички правоохранителни, законодателни органи и  изпълнителната власт!? Защо съществуват тогава прокурори, съдии, полицаи, омбудсмани, всички останали държавни чиновници?

    Борбата с насилието над жени ,деца, гейове, джендъри,            малцинства генерира не само милионен оборот финанси, но и политическа власт, обществено влияние. Без да избираме тези джендър чанти, през задния вход на обществото, те придобиват някаква ръководна роля-

 почват да командват българското семейство.

     Нещо по-страшно. Всеки един такъв Център в населено място има финансов интерес да поддържа, поне на медийно ниво, висока степен на домашно насилие, за да има основание той самият да съществува!? Необходимо му е да разширява дейността си. Те ще почнат да искат обществото да им финансира и специални детски градини, специални училища, допълнителни центрове за рехабилитация и почивка…Всички ние- българските данъкоплатци, ще трябва да хрантутим още една държава- държава в държавата. Нали ако изчезне домашното насилие всички тия джендър-мендър чанти остават без храна на улицата. Следователно те имат интерес да генерират по някакъв начин домашно насилие чрез медийни кампании, което виждаме в момента.

     По всяка медия днес ти обясняват как всяка четвърта жена е бита, всяко второ дете е бито, всеки гей е бит в някакъв обществен клозет и всяка лесбийка е бита в някакъв СПА-център…

    Ето затова е почти насилственото насаждане на нестандартни сексуални ориентации на мъже, жени, деца, безкрайно джендъросване на всякакви неспособни да бъдат съпруги и майки женици. Колкото повече мъже се изпедерастят , колкото повече жени се олесбият и колкото повече деца се деформират в най-ранна възраст към девиантно сексуално поведение, толкова повече ще имат основание да съществуват всякакви Центрове за борба с насилието, финансирани от обществото.

    Защо жена, бита от мъжа си, просто не се разведе и не го осъди за обезщетение? Нали има Наказателен кодекс, нали председателката на парламента Цвета  Караянчева внесе нарочни промени в тая насока. Нормалното е бият те, съдиш, искаш обезщетение от насилника.

 Защо аз, който не съм те бил, трябва да ти плащам на теб чрез косвен данък?

И къде е отговорността на т. нар. жертви? Днес чета, че една бивша учителка била малтретирана 18 г. от мъжа си. Значи той 18 г. я бие, тя 18 г. стои при него!? Следователно е мазохистка. Да се е развела. Да го е осъдила. Как така не можела!? Кой закон го забранява? Това, че някой е малодушен, тъп, безхарактерен, значи ли, че другите трябва да поемат отговорността за него самия?

    Не е честно. Не е справедливо.

    Има си закони. Има си институции. Има си администрации. Допълнително да бъде натоварван българския данъкоплатец с издръжката на паралелни институции и администрации е дори незаконно.

    Знаете ли, че в циганските гета домашното насилие над жени и деца, изнасилванията , терора- принуждават ги да крадат и да проституират, се прокламира като етносна традиция, начин на живот. Българският фонд за жените защо не отиде в гетата да защитава реалните жертви там? Американското посолство, което спонсорира програми за сексуално развращаване на деца и общество, защо не дари пари и не издържа Центрове в гетата за борба с насилието и престъпността?  Защото не е изгодно нито финансово, нито политически.

     Изгодно е нормалният български мъж и нормалната българска жена да бъдат изкарвани насилници, съучастници в насилие. Насилствено изпедерастявани и олесбийствани. Ограбвани чрез безкрайни косвени данъци. Принуждавани дори да плащат за чужди прегрешения при покупка на коли с тежести „Бонус Малус”… Докато накрая вдигнат отчаяно  ръце и  кажат: „Предаваме се. Ставаме и ние джендър-мендъри. Не ни трябват патриархални ценности, родова памет, културен код. Няма да сме българи вече, няма да сме православни , каквито кажете, такива сме…И на война с Русия да ни пратите, отиваме. Няма американският джендър да си цапа ръцете, ние  ще го отменим от солидарност…”

    Борбата е да ви вземат парите, сестри и братя българи, борбата е за власт над вас!

    Честит евроатлантизъм, еврогейци!

Милен Милушев

Студени екзекуции

 milenmilushev.blogspot.com

Студени екзекуции

Затова мнозина на Запад мразят американския  президент Тръмп- не е достатъчно лицемерен. Той разголва „демократичните ценности” до такава степен, че лъсва липсата на морално съдържание. Последното доказателство- Доналд Тръмп директно обяви, че изобщо няма да къса отношения със своя съюзник Саудитска Арабия заради доказаната й  съпричастност към  убийството на журналиста Джамал Кашоги в консулството в Турция. „Саудитска Арабия понижи цената на нефта, купува от нас оръжия за милиарди, няма да се караме с нея, защото тя ще почне да купува оръжия от Русия и от Китай”- повтори американският президент пред тв камерите и в Туитър.

    Няма санкции, ракетни обстрели…

    Демократичните ценности кънтят гробовно кухо!

    Де да беше само в САЩ. В Европейския съюз са същите гробокопачи на морала.  Унищожават всеки, който им опонира по-сериозно. За разлика от Гестапо обаче не разстрелват. Но с инструментариума на т. нар. правова държава постигат подобен резултат.

Студена екзекуция.

Примерите се натрапват.

    Бившият македонски премиер Никола Груевски се противопостави на влизането на Македония в ЕС и в НАТО. Веднага му спретнаха по изпитана схема обвинение  в корупция и присъда  за някакъв автомобил. Принудиха го да търси политическо убежище в Унгария. Унищожен е политически, социално, икономически. Може и да е злоупотребил с публични  средства, но студената екзекуция за неподчинение е назидателен факт.

    Бившият регионален лидер на Каталуния Карлес Пучдемон проведе референдум за независимост. Опълчи се на властта в Испания и на ЕС. И бе принуден да бяга в изгнание по разни обвинения. Унищожен е политически, социално, икономически. Все още продължаваща студена екзекуция, която трябва да потиска всякакви стремежи за независимост на Каталуния. Въпреки европейските ценности за свободен избор и върховенство на демокрацията.

   Бившият шеф на Службата за защита на конституцията в Германия Ханс-Георг Маасен не само беше уволнен от контраразузнаването заради противопоставянето му на мигрантската политика на Меркел. Впоследствие бе преследван административно с цел политическо, социално, икономическо унищожение. Студена екзекуция за назидание на целия чиновнически апарат.

    Партията „Алтернатива за Германия” сериозно опонира на официалната политика на канцлерката Меркел и веднага бе обвинена, че е получавала нерегламентирани дарения от Швейцария. Целта е политическо, социално, икономическо унищожение за назидание на всички, които се опитат да опонират на официалната власт.   

    Шефът на румънската социалдемократическа партия Ливиу Драгня , който е и председател на Камарата на депутатите в парламента, се опитва да прокарва независима от Брюксел политика. И веднага се сдобива с поредица от обвинения за корупционна дейност. Срещу него имаше организирани от чужбина протести. Целта е неговото политическо, социално и икономическо унищожение.   Може и да е виновен. Но важната

политическата оценка е студена екзекуция за неподчинение.

    Така беше унищожен и българският премиер от 1995 г.Жан Виденов. Опита се да смени евроатлантическия курс и му провокираха банкова криза с добавка улични протести. Студена екзекуция, довела до неговото политическо, икономическо и социално унищожение за назидание. Факт е ,че неговата партия БСП не посмя да опонира на поставянето на страната в колониална зависимост.

    Италианският вицепремиер и министър на вътрешните работи Матео Салвини се противопостави на бюджетната политика на Брюксел, поиска санкциите срещу Русия да паднат и срещу него бяха предприети веднага наказателни мерки от Европейската комисия. Застрашен е от политическо, социално и икономическо унищожение. Студената екзекуция предстои.

    Унгарският премиер Виктор Орбан се противопостави на мигрантската политика на ЕС, на транснационалната политиката на отворено общество, която налага милиардерът Джодж Сорос чрез финансови  и неправителствени инструменти, и европарламентът предизвика проверки и санкции срещу Унгария. Провокира протести срещу Орбан. Целта е политическо, социално и икономическо унищожение за неподчинение. Наложителна е показна студена екзекуция заради големият авторитет на Виктор Орбан в страната му и в чужбина.

    „Националният съюз” на Марин льо Пен, който се противопоставя на отнемането на суверинитета на европейските държави от брюкселската бюрокрация на ЕС, е обвинен, че получава неправомерно финансиране  от Русия. Целта е организацията да бъде унищожена политически, социално и икономически. За наказание и за назидание на всички, които се опълчват на брюкселската бюрокрация и се опитват да водят независима национална политика. И тук е наложителна показна студена екзекуция, особено заради разширяващото се влияние на „Националния съюз”.

    Всеки, който надига глава за независимост и оспорва официалната власт по някакъв фамозен начин се оказва задължително корумпиран!?

    Емблематичен пример е бившата кметица на столичния ж.к. „Младост” Иванчева. Беше избрана от местните хора, за да се противопостави на безогледните инвеститорски интереси на строителния Капитал. В един момент беше заловена с подкуп. И последва невероятното й третиране като че ли е бос на Мафията- показно арестуване, разкарване с вериги, държане в ареста месеци наред, сякаш е масов убиец, терорист и канибал… Налага се изводът, че така се наказва гражданското общество, избрало кмет в противовес на желанията на официалната власт.

     Между хитлеристкото Гестапо и правовата държава на т. нар. демократичен свят разликата е във формата, но крайният резултат е удивително еднакъв-

 унищожение за неподчинение.

Националсоциалистическият юрист д-р Бест е пределно ясен: „Никаква юридическа пречка не може да спъва защитата на държавата, която трябва да реагира на стратегията на врага. Такава е задачата на Гестапо, която има правата и статута на армия и която в качеството си на армия, не може да търпи юридически правила, които да пречат на нейните действия в борбата”.

    Гестапо е брутално-ефективен, но честен- унищожава враговете си без да лицемерничи чрез юридически аргументи. И без да губи време и ресурс в търсене на морални основания.

     Либерално-демократическият свят пипа меко, с бели ръкавици,  но лицемерно- унищожава враговете си чрез формалния инструментариум на правовата държава по метода на дискредитацията.

     Западняците много обичат  Приказките за ценности, морал, свободен избор, човешки права, демократични стандарти. Но не заради тяхното съдържание,  а за способността им да постигат ефекта на димна завеса върху гражданското общество, под чиято закрила се провеждат мероприятия за унищожение на врага. А врагът е всеки, който пречи на Печалбата на Капитала.

      Доналд Тръмп го признава директно и по гестаповски честно, просто защото все още не е обигран политик. Той говори като бизнесмен, без да губи време в дирене на морални основания. По един парадоксален начин той излиза някак мъжкарски приемлив, когато пренебрегва едно убийство, изтъквайки ползите за икономиката от аморалността си.

    Докато европолитиците предизвикват откровена погнуса- правят се на по-големи светци от Папата и в мига, в който си повярват, хоп, бъркат в гащите на първото срещнато дете … В името на свободата, разбира се…

Милен Милушев

Лакомията изяде белия човек в САЩ

milenmilushev.blogspot.com

Лакомията изяде белия човек в САЩ

САЩ днес са Монумент на иронията. Тази държава, създадена от бели християни, поданици на английската кралица, колонизатори, престъпници и имигранти, от 13 щата през 1776 г. вече е империя, в която обаче белите християни станаха малцинство. Едва 43 процента. И това е плод на държавна политика от последните 40 години. Тогава делът на белите християни е бил 80 на сто. Явно целенасочено се търси демографска трансформация. Президентът Тръмп се опитва да стопира този процес. Възможно ли е?

    Маргинализирането на белите хора в тази страна съвпада с разпадането на  соцсистемата и СССР, и влизането на САЩ в ролята на световен Тиранин след победата им в Студената война. Тази победа беше извоювана не с горещи оръжия, а именно с политиката на демографска трансформация- отворено общество, отворени граници за имигранти, права на етнически, сексуални и какви ли не други малцинства до тяхната сумарна доминация. За да си световен Тиранин, се нуждаеш от войници, от работници, от потребители на твоите стоки, от чуждестранен фронт, който да подкрепя и логистира световната ти инвазия.

Цветнокожите са горивото в този мотор.

Налагането на права на всякакви малцинства по света отслабва всеки опонент, който не ти се подчинява. Поддържането на идеологемата, че САЩ са люлката на свободата, Страната на неограничените възможности изисква краен либерализъм във всичките му форми, мултикултурализъм, та до догмата на Сорос, че раси и култури трябва да се претопят в едно.

За да се създаде ново общество от нов човек Мелез.

Тази роля на САЩ на световен Тиранин прави мисията на Тръмп да защитава белия човек в САЩ невъзможна. Ако президентът иска да постигне някакъв реален резултат, ще трябва да се откаже от ролята на световен Тиранин.

     Тази роля изисква не просто свръхвъоръжение и търговска доминация. Преди всичко тя се нуждае от поддържането на илюзията, че Америка значи Свобода. Статуята на свободата не случайно е позиционирана на входа на САЩ. Иронията е, че

тази идеологема на белия човек води до неговото маргинализиране и изтикване към резервата на историята.

     Това е проблем на световния империализъм. И Франция почерня през последните 40 години, стана африканска. Да видиш бял французин – християнин по улиците на Париж вече е събитие. А пък да зърнеш бял футболист в националния отбор по футбол на Франция е изключение. Което само потвърждава правилото-

империализмът означава не само власт и пари, но и загуба на идентичност.

 Расова, културна, религиозна. Само бегъл поглед на реклама на френски продукти по българската телевизия доказва маргинализирането на белия човек- задължително участват чернокожи. Вижте последната реклама на „Сникърс”- явява се Елтън Джон, белият певецът-гей, сред тълпа от чернокожи, един му дава да хапне сладкото и белият певец- гей се превръща в… негър. Внушението е недвусмислено- белият гей трябва да почернее. Случайна ли е манията на американските посланици у нас по гейпарадите?

     Същото се отнася и за Великобритания. Там цели градове загубиха своята историческа идентичност. Вече се управляват от цветнокожи емигранти мюсюлмани или индуси, като  столицата Лондон например. Дори т. нар. викач, който известява кой влиза при кралицата за официална  среща с нея,  е чернокож. Видяхме го при посещението на нашия президент Радев.

    Изтикването на белия човек в разервата на историята е функция на световната доминация на САЩ. Този исторически процес на

безкрайното разширяване на властта на белия човек изисква неговото…почерняване.

     Това е иронията. Искаш да властваш над Латинска Америка- сношаваш се расово, културно, икономически, военно , гейски, всякак, с латиносите. Искаш да властваш над Африка- сношаваш се расово, културно, икономически, военно, гейски, всякак с африканците. Искаш да властваш над останалите бели европейци- сношаваш се расово, културно, икономически, военно, гейски, всякак с азиатци и всички останали, за да добиеш надмощие. Искаш да властваш над Русия и Китай- сношаваш се с чеченци, уйгури и всичко, което може да ти помогне да постигнеш превъзходство…

    Кажете ми как в ролята си на световен Тиранин Тръмп може да защити белия човек?

    Знаете ли, че за своето  242-годишно съществуване САЩ имат поне 150 военни интервенции. Китай няма толкова за своето над 2400 години съществуване като империя. За да работи тази изобретена от белия човек машина, трябва гориво. Белият човек е толкова зависим от това гориво, че машината почва да го изяжда. Както революциите изяждат своите деца.  

    Единственият шанс на Тръмп да съхрани някаква бяла идентичност на САЩ е да излезе от ролята на световен Тиранин. Иначе може да се опитва да прави Америка отново велика, но тя няма да е бяла със сигурност. Илюзия е да се мисли, че някакво бяло малцинство ще държи властта там безкрай и ще управлява. Цветнокожите и мюсюлманите натрупват критична маса. Тя неизбежно води до качествени изменения.

    Целият Западен свят е ирония. Отрицание на самия себе си. Както е тръгнал сам да се деструктурира, няма да го има след 50 или 100 години. Ще имаме една афроазиатска Европа и една афролатиноска Америка. Южен свят на северозапад.

     И всичкото това от …лакомия. Да лапнеш целия свят с цената на това да изядеш и себе си!?

Милен Милушев

Меркел се провали като Хитлер, но с обратен знак

milenmilushev.blogspot.com

Меркел се провали като Хитлер, но с обратен знак

 Меркел се провали като Хитлер, но с обратен знак- той сбърка с нацизма, тя сгафи с мултикултурализма.

 Лансираха тази немска канцлерка като мотора на ЕС, докато тя… -Европа, аварираше като Съюз. Меркел е събирателен образ на Брюкселския книжен Плъх, който си битува блажено  там нейде из дебрите на евробюрокрацията, фатално далеч от реалния живот. Тези същества като нея и представа си нямат какво е да живееш в или в съседство на циганско или мигрантско гето. Нямат представа, че масовите изнасилвания в Кьолн на жени от бежанци всъщност представляват древна Дервишова игра. Целта е жените, които не са задомени и миткат из площадите, да бъдат заплодени, за да раждат бойци на Аллаха. Това е културният код на тези неподправени деца на исляма- според техните съзнания те не вършат престъпления, те изпълняват повеля. Те си имат хилядолетен начин на живот, мислене, поведение,  който не може да бъде преформатиран с никакви  интеграционни европрограми на хартия.

     Такива като Меркел не схващат, че животът е неподвластен на директивите, ако те пренебрегват неговата природа. Не можеш да скъсиш врата на жирафа с директива. Можеш да го убиеш, да го арестуваш, да му смениш името, но вратът му си остава наследена придобита характеристика, плод на еволюционно предимство. Мултикултурализмът е невъзможен, така както си го представят либералните западняци. Защото  

различните видове култури се отблъскват по естествен път.

Като водата и олиото. Едната пречи на другата, когато са поставени в една среда.  Например възможен ли е супермаркет, в който пазаруват голи нудисти и жени с бурки?  Културите съжителстват и си обменят идеи, когато са в своите си среди. Като ги завреш в една среда, те се отблъскват молекулярно.

    По времето на Меркел например, наскоро, конституционно приеха т. нар. Трети пол. Ако съответното лице докаже, че има и мъжки, и женски полови белези- ние го знаем като хермафродит. Аномалия. Случва се. Медицинска комисия решава. Прекрасно, но си представете тази комисия да бъде доминирана от джендъри. Медицински е възможно да се използва конституционната норма за прогресия на Третия пол. При съвременната пластична хирургия телесни отверстия и телесни висулки се правят всякакви. При добро желание всеки може да се изкара Трети пол. Само дето

смисълът от тази работа е постигане на някаква  неестественост…

Дървено желязо. То може да се ползва в индустрията и домашните потреби. Но

Третият пол за какво го ползваме, мамка му!

 Съществува като израз на свобода или безмислена неестественост? Ако е израз на свобода, то тогава възниква въпросът за свободата на педофила, за свободата на садиста… И те са хора и  имат права на щастие, нали? Нали педофилите твърдят, че и децата имат право на сексуално удовлетворение!? Става много мръсно и опасно това брюкселско книжно мислене…

    Такива като Меркел за 20 години на власт губят постепенно всички допирни точки с реалния жив живот. А управляват милиони хора, които живеят в реалния жив живот.

Между другото, успехите на Хитлер в социалната сфера  се дължат на реалполитиката му. Той  се проваля в мига, в който се изявява като Книжен Плъх и решава да прекроява света според мистичните си представи за това, че коренът на германските племена е от западната Азия, та чак до Нормандия и се налагало спешно да си върне това жизнено пространство …Ленин е бил същият Книжен Плъх, само че глобалист /интернационалист/... За разлика от тях  Сталин е бил реалполитик до смъртта си. Затова и не са могли да го гътнат. Бил е необходим на Системата, която е била толкова жизнена, че е победила хитлеристката машина, устояла е на Желязната завеса и Студената война срещу на практика неизчерпаемите ресурси на западняците. Меркел и такива като нея вече са излишни на своята си Система. Пречат и Системата ги отхвърля, защото  все пак се състои от живи хора с реални живи проблеми.

    Брекзитът на Великобритания е факт и заради Меркел, която е еманация на Брюкселския книжен Плъх, управляващ абстрактно милиони живи хора в реална жива среда. Възникват живи проблеми, а книжният Плъх не разбира, това е извън неговите хартиени сетива. Симптоматичен факт са контраполитиките на Орбан, Куртц, Салвини, на консерваторите в Полша, на десните в Швеция, във Франция  нарасна влиянието на евроскептичната партия на Марин Льо Пен…Това са реакциите на живия живот срещу такива като Меркел. Хората реагират, но Плъховете не схващат- закърнели са им сетивата  на живи хора там нейде из бюрократичния рай на Брюксел.

    Например нашата Караянчева, председателката на парламента. От битието си вече на полубрюкселски книжен Плъх, тя не схваща, че президентът Радев почва да акумулира надежди  и стремежи на реални живи хора, които почват да го припознават като алтернатива на Брюкселските книжни Плъхове.

Хората искат Човек да ги управлява, който има сетива за техните Човешки проблеми.

  В България периодично електоратът стига до извода, че партиите на книжните Плъхове не помагат на обществото, а пречат.  Книжните плъхове вадят статистика и казват: Вие живеете все по-добре. Евростат така пише. Само дето живите хора от реалния живот не го знаят, не го усещат, не го изживяват това Добре.

    То е като да мастурбираш на порнофилм. Можеш да си останеш девствен цял живот, ако не го направиш с жива жена.

    Затова е добре такива като Меркел, като днешния книжен ЕС, да отмират по-бързо. На тяхно място трябва да идват политици от живия живот с реалната чувствителност на живите хора, битуващи тук и сега в съответната среда. Време е лъжата, че ЕС е доброволен съюз от свободни държави да бъде разобличена, защото за нациите в ЕС нито има доброволност, нито има свобода. Едни книжни Плъхове в Брюксел решават как да живеят едни живи хора там нейде из перифериите. Обясняват им, че имало някакви евроценности, но те важат на принципа „Тука има, тука нема”. Например за партньора  Саудитска арабия не важат. Това че там използват химически оръжия срещу йеменци и трепят хора по средновековни методи, не противоречи на евроценностите!? Книжните Плъхове прегрупират живите хора  във Фронт за война с Русия, с Китай, с незнам си кой, само защото някой джендър, либерал- ненормал решил, че

така е изгодно на търговския му баланс…

    Какви евроизбори  чакаш, драги  ми избирателю, през май? Какво ще избираш? Едни книжни Плъхове с гигантски заплати, живуркащи си в някакъв бюрократичен рай. Какво общо имат те с терора на циганската престъпност, с повишаването на данъците, на цените, с липсата на здравеопазване и на сигурност? Какво общо имат европерспективите на Западните Балкани с това, че средното семейство и там, и тук  не може да планира една обикновена почивка?...

    Реалполитиката, глупако! 

Милен Милушев

Престъпността- любимото дете на Запада

milenmilushev.blogspot.com

Престъпността- любимото дете на Запада

Смееш ли да мечтаеш за справедливост, ако във врата ти дишат Северин, Сорос, Чичо Сам и Меркел едновременно?

Либерализмът на евроатлантизма съзнателно и целенасочено отглежда такива като убиеца-изнасилвач Северин и подобни нему из гетата, които замерят с камъни полицаите. Те са един от инструментите за налагане на контрол над обществото. Призвани са да всяват страх и да потискат гражданството на битово ниво. За целта им се дават права и привилегии: отпадна смъртното наказание, въведе се съкратеното производство през 2010 г. - спасява ги от доживотен затвор при умишлени убийства. Вече не само им е гарантиран животът, но и престоят им в затвора е гарантирано кратък. Нещо повече- при по-добри условия.

     Показателна е реакцията на немските власти при искането за екстрадиция на Северин- основната им претенция беше да се провери дали условията в българските затвори са достатъчно добри за престоя на убиеца-изнасилвач. Либералният евроатлантически законодател първо мисли за защитата и комфорта на закононарушителя.

Филисофията на наказателното производство залага предимство на престъпника.

 Той първо трябва да те простреля, намушка, души, изнасили, пребие, да влезе с взлом в дома ти,  за да имаш основание за самозащита. Ако блокираш,  изпревариш, избегнеш атака и контраатакуваш успешно, без да си поразен първи, те сполетява съдбата на жертвата Мария от Стара Загора. Обвинена е за причиняване на смъртта на Боньо Фаса, защото се защитила с нож при опит за изнасилване. Мушнала го в крака, по-късно мъжът почива от кръвозагуба. Според либералния евроатлантически законодател първо е трябвало да се остави да бъде изнасилена и след това, евентуално, да опита самозащита!?

    Така вкараха в затвора и иконописеца Опиц от София, застрелял наркоман рецидивист при опит за кражба във входа на блока си. Първо трябвало да изчака оня да го нарани и тогава да гърми в самозащита.

    Предимството на престъпника от всякакъв пол, етнос и религия е гарантирано от либералния евроатлантически Закон. Като

най-гарантиран е престъпникът от циганското гето.

Защото там се генерира постоянен ток за поддръжка на битова престъпност. Затова и се премахнаха Трудови войски и казармата.

    Когато съществуваха тези полезни за държавата институции, децата на гетата служеха. Учеха се на дисциплина, отговорност, патриотизъм, все нещо полезно влизаше в главите им. Усвояваха занаяти и схващаха, че който не се съобразява с нормите на обществото, понася тежки санкции. Например дисцип.

    През последните близо 30 години либералният евроатлантизъм остави децата на гетата на произвола на американските филми. Гангерски начин на живот, тотална престъпност из целия Европейски съюз. Отива в Испания нашенският евроатлантизиран ром, окупира апартаменти, развива проституция, просия, пласира дрога и е убеден, че това е правилното.  

    Престъпността- за децата на гетата това е Свободата.

   Престъпността- любимото дете на Запада.

     Замисълът на либералния евроатлантически законодател е гражданинът да мисли за ежедневното си битово оцеляване, а не за революции,  хеле пък за справедливост.

    Гражданинът трябва да живее в страх. Страх от такива като Северин. Страх от циганските гета, които редовно тероризират наред чрез кражби, убийства, циганска музика, набези всякакви. Последен пример- ученикът Цветан в училище в село Литаково, единствен българин  в клас само от циганета. Принуден е да се премести в училище в Лом след години наред тормоз. Познайте каква щеше да е реакцията, ако ситуацията беше обратната- българчета тероризират дете от ромски произход. Сто правозащитни организации, начело с американския посланик, щяха да се изсипят там. Санкции, дори бомби са готови да пуснат от някой ракетоносач, за да защитят детето от малцинството. Но за Цветан- реакция…нула. Той е от мнозинството.

Жертвата- тя права няма, докато е жива….

   Същата история съм я чел за Германия, за класове, където преобладават деца на емигранти. Терор за местните германчета и никоя организация не ги защитава.

 

  Защото масовият гражданин трябва да живее в страх.

   Дори страх от собственото си дете. Въвежда се принципът, че родителите нямат права, а имат само задължения. Значи едно дете, което не знае, не може и не разбира, добива предимство над родителя си, който е длъжен да изпълнява като безропотен роб прищевките на своя наследник. Родителят е  поставен в перманентен стрес- а каже нещо накриво, а са му отнели детето и са го дамгосали като  насилник.

    Гражданите мъже трябва да се страхуват и от жените, всичките. Видяхме какво стана в САЩ. Уж люлката на правовата държава. Там се явява някаква и заявява- преди 30 години тоя ме опипа на купон. Край, съсипват човека / един от примерите е Брат Кавано, кандидат за върховен съдия в САЩ, като тийнейджър закачил някаква на купон, няма насилие, само закачка/. Презумпция за невинност ли до доказване на противното! Страх и психонасилие.

    Гражданите трябва да се страхуват и от съседите си. Не знаеш кой е гей, джендър, обикновен педераст или не знам си какъв- винаги може по някакъв извратен признак  да бъдеш обвинен в дискриминация, ксенофобия, расизъм, путинизъм, комунизъм, фашизъм…

    Смееш ли да помисляш за революция, най-малкото да изискваш някаква социална и човешка справедливост, ако

 във врата ти дишат Северин, Сорос, чичо Сам и баба Меркел едновременно?

     Че престъпността е любимото дете на Запада е научно доказано от участието на мафията на страната на Запада във Втората световна война. Осъденият на 50 г. затвор Лъки Лучиано от килията си съдейства на американския флот да се бори с немските шпиони, потопили кораба „Нормандия” през 1942 г. на пристанището в Ню Йорк. Лучиано делегира правата на мафиота Джо Адонис в партньорство с американските власти да организират десант на остров Сицилия и да го отнемат от властта на Дучета през 1943 г. Включват и местния бос Дзо Касо- осигуряват на американците надеждни пристанища, ползвани за контрабанда на наркотици. Дори легендарният Дон Вито Дженовезе е личен преводач на легендарния американски генерал Патън. И всичко това тези безскрупулни  престъпници вършат не от патриотизъм, заради либералните евроатлантически ценности, а за най-банална изгода. Тоталитарните власти на Дучето и на Хитлер са смазали престъпния им бизнес в Европа.  Те имат нужда от възстановяване на престъпността под булото на либералния евроатлантизъм. Затова и Лучиана, за заслуги, от американския затвор е екстрадиран в Италия- да възстановява там мафиотските ценности.

    „Държавата е моторът на мафията”- заяви водещият италиански прокурор Никола Гратери, който от 30 години се бори с калабрийската ндрангета и е под постоянна полицейска охрана. Все още е жив за разлика от съдиите Фалконе и Борселино. Може би защото набляга повечко на писането на книги за мафията. Гражданите четат и без да се усетят, почват да  мислят: „Бе тоя ми ти мастит магистрат не може да се пребори с престъпността, обяснява ми, че държавата я поддържа, та аз ли ще надигам глава….Я да си налягам парцалите да доживея до утре, пък вдруги ден ще видим…Може да ми рефинансират шестия заем…”

    Затова престъпността е любимото дете на Запада. Папка, слушка и ака на определените за разходки на почтените граждани  места.

 

Милен Милушев